Si «la culpa no la tiene el chancho sino el que le da de comer», significa esto que el animal es siempre inocente y se supone la culpabilidad del dueño?
No viola el principio de presunción de inocencia?
Quién aceptaría alimentar chanchos si va a ser acusado de cualquier cosa que surja?
Es un movimiento impulsado por los porcinos?
No hay comentarios:
Publicar un comentario